Наш мир

Наш мир (http://rimforum.ru/index.php)
-   Интересное Общение. Горячая линия форума. (http://rimforum.ru/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Смертная казнь. За и против. (http://rimforum.ru/showthread.php?t=4142)

dobrii-orc 09.01.2012 18:54

Смертная казнь. За и против.
 
Исторически смертная казнь «эволюционировала» из древнейшего обычая кровной мести, который существовал еще в догосударственном обществе и выражался в формуле «око за око, зуб за зуб». Тогда не покарать преступника, не отомстить, не восстановить справедливость считалось позором, бесчестием для пострадавшего или его родственников (в случае смерти). С появлением государства карательные функции постепенно переходят к специальному государственному аппарату. Убиение преступника (смертная казнь) становится публичным и обретает статус уголовного наказания, исполняемого от имени государственной власти. Однако перечень преступлений, подпадающих под такое наказание, все более расширялся (государственные, религиозные и другие преступления).

dobrii-orc 09.01.2012 18:54

Вопрос о смертной казни был актуальным в той или иной степени на протяжении всего cущeствoвания государств. Однако не следует переоценивать его значимость в современных мировых и российских условиях, что свойственно многим политикам, законодателям и ученым.
«Дело не в ужесточении наказания, а в его неизбежности». По ходу наших изложений давайте более актуально посмотрим на это, почему данный вопрос действительно не играет такой большой роли, которую ему обычно приписывают ,в современных условиях (когда уже у законодателей не стоит вопрос о том, казнить или не казнить, скажем, за воровство или изнасилование; сейчас спор лишь идет о том, казнить за особо тяжкие преступления или не казнить вообще).
И ведь эти функции берёт на себя госудпрство, а исполняет приговор человек.Это надо какую иметь крепкую психику.Не каждый решиться на такое.

вероника 09.01.2012 19:34

Во Франции на здании правосудия есть надпись: "Помни о мельнике!" История с мельником такова. Его взяли, что называется, *на трупе. Разбираться долго не стали, приговорили к смертной казни, привели приговор к исполнению. Впоследствии выяснилось, что несчастный был не виновен. Он обнаружил на одной из улиц Парижа умирающего человека с ножом в спине. Чтобы облегчить страдания жертве насилия, извлек из раны нож и уже собирался позвать на помощь, но... не успел... Таких историй с "мельниками" можно привести много. Достаточно вспомнить, сколько было расстреляно подозреваемых, проходивших по делу того же Чикатило! Наша система правосудия несовершенна (говорю про Россию), возможны судебные ошибки. Есть вероятность лишить человека жизни по ошибке.

Бешеный Чусик 09.01.2012 19:41

Есть вероятность лишить человека жизни по ошибке. Конечно, есть. Для этого и нужно применять смертную казнь ТОЛЬКО в исключительных случаях. Но нужно! Какая мера наказания должна быть определена педофилу, террористу, серийному убийце??? Хорошо быть гуманным, когда дело не коснулось лично вашей семьи.... Если бы одну из моих дочерей изнасиловали и преступника не казнили бы - я сама бы его на кусочки порвала.

вероника 09.01.2012 20:02

Выражусь яснее. Из-за несовершенства системы правосудия есть вероятность судебной ошибки. Чикатило был серийным убийцей и педофилом. Жертвами той самой судебной ошибки, о которой говорю, стали десятки людей. Есть еще ОГОВОР! Человека можно оговорить и объявить его педофилом. Во многих программах Малахова поднимался этот вопрос. Дело в том, что по этой статье невозможно отозвать свое заявление... В России, как во многих странах Западной Европы, объявлен мараторий на смертную казнь. Чувства людей, переживших смерть близких, надо и должно *понять! Но и чувства людей, потерявших близких, ставших жертвами той самой судебной ошибки, понять можно!

Дакха 09.01.2012 20:35

В Америке применяется смертная казнь через летальные инъекции...Не во всех штатах, в некоторых...Здесь это тоже очень спорный вопрос...Но,когда человек попадает под такую статью наказания, прежде,чем его казнят, проходят годы и годы в изоляции,по причине бесчисленных обжалований, пересмотров и прочих юридических приемов,что многие умирают ,не дожив до казни...Это тоже очень спорно...

dobrii-orc 10.01.2012 03:09

Я с Еленой полностью согласен.Нет гарантии при нашей системе правосудия, что казнят или накажут невиновного.А таких действительно случаев полно.И как действуют, выбивая показания, чтоб быстрее закрыть дело.Так что я против смертельной казни.
Почему государство должно быть палачом.Но надо не забывать, что исполнитель ЧЕЛОВЕК.

Дакха 10.01.2012 03:11

А закон всегда и везде,что дышло, куда повернут туда и вышло... Совсем недавно фильм был про директора Елисеевского гастронома, живой пример...

dobrii-orc 10.01.2012 03:16

Ну в то время смертная казнь была только так.
Я сейчас не помню, но ежели ущерб государству большой, то растрел без проволочек.

Дакха 10.01.2012 03:17

А там *и ущерба не было, просто знал много...сами же и убили, кто деньги получал...


Текущее время: 17:47. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot