Тем: , Сообщений: , Пользователи:
На форуме:

Вернуться   Наш мир > Культура и искусство > Обсуждение книг, мировой и Российской литературы.

Обсуждение книг, мировой и Российской литературы. Писатели и читатели. Пишите, общайтесь, задавайте вопросы. Литературный форум.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 23.06.2015, 19:38
admin admin вне форума
Administrator
 
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 281
По умолчанию Герой нашего времени

Впервые мы услышим о нем от Максима Максимыча, скромного штабс-капитана. Затем сможем взглянуть на него глазами повествователя — познакомиться с его наружностью и манерами. Дальше нас ждет известие о его смерти. И лишь после всего этого мы получаем возможность постичь его характер и поступки, читая «Журнал Печорина»...

Зачем понадобилось Лермонтову так построить роман? Какую цель преследовал он, заставляя нас выслушивать о Печорине мнения разных людей? И кто же он, наконец, — Григорий Александрович Печорин — Герой Нашего Времени? Можно ли считать Героем Времени человека, заставляющего страдать всех, кто близко соприкоснется с ним, сеющего вокруг несчастья и гибель?

Вера, княжна Мэри, Бэла, Грушницкий, Максим Максимыч... Все они, так или иначе, становятся жертвами этого холодного самолюбивого характера.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 23.06.2015, 19:38
admin admin вне форума
Administrator
 
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 281
По умолчанию Только ли холоден Печорин

Но только ли эгоистичен, только ли холоден Печорин? Всегда ли он был таким. Что сделало его тем, чем он стал? И почему, несмотря ни на что, образ его вызывает у нас глубокое сочувствие и симпатию?

Как и «Евгений Онегин», «Герой нашего времени» принадлежит к числу романов, «в которых отразился век и современный человек изображен довольно верно...»

О романе Лермонтова Белинский написал одну из самых замечательных своих статей. «Его страсти — бури, очищающие сферу духа, — говорит критик о Печорине, — его заблуждения, как ни страшны они, острые болезни в молодом теле, укрепляющие его на долгую и здоровую жизнь...»
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 23.06.2015, 19:38
admin admin вне форума
Administrator
 
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 281
По умолчанию Маскарад

На аристократическом костюмированном балу-маскараде происходит завязка драмы, плетется интрига, в которую оказываются втянутыми главный герой Евгений Арбенин и его молодая жена Нина.

Поверив в измену горячо любимой жены, Арбенин, человек мятежного духа, сильных страстей, с «душою кипучею, как лава», вершит над нею свой скорый суд.

Личную трагедию героя Лермонтов показал на фоне широкой картины светского Петербурга 30-х гг. В словах Арбенина:

«Под маской все чины равны,

У маски ни души, ни званья нет, — есть тело.

И если маскою черты утаены.

То маску с чувств снимают смело», —

Тонкая и справедливая характеристика «высшего» света.

Желая видеть «Маскарад» на сцене театра, Лермонтов четыре раза переделывал его и редактировал. Но ни один из вариантов царская цензура так и не пропустила.

Что в драме так пугало и возмущало цензоров? И только ли один — прямой — смысл заключен в ее названии — «Маскарад»?
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 23.06.2015, 19:38
admin admin вне форума
Administrator
 
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 281
По умолчанию Алексей Васильевич Кольцов. Дума сокола

«Долго ль буду я****** Иль у сокола

Сиднем жить.********** Крылья связаны,

Мою молодость******* Иль пути ему

Ни на что губить?..** Все заказаны?»

Не случайно сравнивал себя Алексей Васильевич Кольцов с соколом, у которого связаны крылья

Тяжелой и горькой была жизнь поэта. Сын воронежского торговца скотом, Кольцов с детских лет рос в" атмосфере дикого самодурства, грубости и невежества. Книги, по мнению его отца, были источником всякого зла, и Алеше запрещалось их читать. Главное же, чем должен был заняться юный Кольцов —* это купля и продажа скота. Он разъезжал по деревням, торгуя овцами, вел денежные расчеты. Мучила и тяготила такая жизнь Алексея, и лишь книги, и особенно стихи, были единственной его отрадой. Скитаясь по просторам России, Кольцов узнавал эту Россию, узнавал русский народ, родную природу. Тогда он и начал писать стихи. Его стихи были особенно певучие, как народная песня, грустные и задумчивые, как русская природа. «Россия забитая, Россия бедная, мужицкая — вот кто подавал здесь о себе голос», — говорил о песнях и стихах Кольцова А. И. Герцен. Но не только о бедной и забитой Рос сии писал поэт. Для него родина — сильная, великая, красивая. «Я Руси сын», — с гордостью говорил А. В. Кольцов.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 23.06.2015, 19:39
admin admin вне форума
Administrator
 
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 281
По умолчанию Гоголь. Миргород

Запорожская сечь — это гнездо, «откуда и вылетают все те гордые и крепкие, как львы!.. Откуда разливается воля и казачество на всю Украину».. Здесь был простор для проявления характеров ярких и могучих, таких, как старый Тарас Бульба, беспощадный к врагу, суровый и непреклонный, не созданный для семейного очага: «его нежба — чистое поле да добрый конь» («Тарас Бульба»).

Не случайно обратился Гоголь в «Тарасе Бульбе» к исторической теме.* В* истории многовековой борьбы украинского народа* против гнета польской шляхты искал писатель характеры сильные, героические,*** которые** можно** было** бы** противопоставит торжествующей пошлости повседневности.

В реальной жизни Гоголь не только не видел ничего романтического, а, напротив, с присущей ем зоркостью замечал все нелепое, смешное,* уродливое. Ему бросалась в глаза бессмысленность жизни большинства** людей,** грязная** «паутина** мелочей», опутывающая ее, «пошлость пошлого человека».

Например, что такое «необыкновенная дружба», связывающая двух миргородских старожилов Ивана Ивановича и Ивана Никисроровича («Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никисроровичем»). Да и дружба ли это, если она сразу же разрушается от того только, что один в горячности спора назвал другого «поносным для чести» именем «гусака»И вот уже пошли в ход доносы друг на друга, дело дошло даже до суда...

«Повести Гоголя смешны, когда вы их читаете и печальны, когда вы их прочтете», — тонко заметил Белинский.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 23.06.2015, 19:39
admin admin вне форума
Administrator
 
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 281
По умолчанию Петербургские повести

Два приятеля — художник Пискарев и поручик Пирогов — встречают на сверкающем ночными огня ми Невском проспекте двух красавиц, и каждый преследует одну из них. Повесть «Невский проспект», рассказывающая о том, как развивались и окончились истории похождений обоих приятелей, построена на контрасте: история робкого и слабого мечтателя Пискарева, неспособного бороться за свои идеалы, — трагична, история ничтожного самодовольного Пирогова* — комичная и пошлая.

Казалось бы, эти две истории почти не связаны сюжетно (за исключением завязки), но, изложенные непосредственно одна за другой, они создают образ Петербурга 30-х гг. прошлого века, где за блестящим и роскошным фасадом, каким является его центральная улица, скрывается темная и даже подчас страшная подлинная жизнь.

В Петербурге страдают и не находят себе места не только люди душевно тонкие, одаренные, неспособные противостоять жестокости и бездушию чопорной столицы. Даже простые и обыкновенные «маленькие» люди, мечты которых столь же скромны, как мечты канцелярского служащего Акакия Акакиевича Башмачкина о новой теплой шинели («Шинель»), чаще всего оказываются раздавленными жизнью.

«За что вы меня обижаете?» — взывает Акакий Акакиевич. В этих словах — отчаянный призыв к человечности.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 23.06.2015, 19:39
admin admin вне форума
Administrator
 
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 281
По умолчанию Ревизор

«Я пригласил вас, господа, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор», — произнес Городничий, когда собрались к нему чиновники.

Чувство тревоги и страха не покидает его: ведь он-то прекрасно знает, что творится во вверенном уездном городе. Ставит синяки правому и виноватому полицейский Держиморда, который должен защищать обиженных. Почтмейстер Шпекин, чьей обязанностью была доставка корреспонденции, «из любопытства» оставляет у себя некоторые письма. Судья Ляпкин-Тяпкин берет взятки борзыми щенками. А что уж говорить о самом главе города!

В лице приехавшего ревизора Городничий, конечно, ожидает увидеть примерно такого же, как он, чиновника, практичного и своекорыстного, думающего не столько о деле, сколько о собственной выгоде.

Но вместо такого чиновника появился Хлестаков — человек «без царя в голове, приглуповатый», «один из тех людей, кого в канцеляриях называют пустейшими».

Как же Хлестаков, у которого все шаги были необдуманными, смог ввести в заблуждение Городничего, человека весьма неглупого? И, однако, Хлестаков обманул Городничего именно потому, что... не хотел его обманывать.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 23.06.2015, 19:39
admin admin вне форума
Administrator
 
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 281
По умолчанию Мертвые души

Идея, осенившая героя гоголевской поэмы Чичикова — скупить умерших крестьян, пока еще числящихся живыми, заложить их в Опекунский совет за приличную сумму и разбогатеть — не такая уж фантастическая: такие случаи бывали. Чичиков же не просто пройдоха и мошенник, это фигура покрупнее...******** — Автор находит нужным дать Чичикову такое определение: «Справедливее всего назвать его хозяин, приобретатель. Приобретение — вина его, из-за него произвелись дела, которым свет дает название не очень чистых».

Чичиков сам «мертвая душа», потому что все живое давно задавлено в нем страстью к приобретению, хорошо вписывается в ту чиновничью среду губернского города N1, где он оказывается, скупая умерших крестьян. «Мертвые души» в полном смысле слова и чиновники, и окрестные помещики (Ноздрев, Манилов, Собакевич, Плюшкин, Коробочка), так прочно и удобно устроившиеся в жизни, так довольные собой, не задающиеся никакими «проклятыми вопросами», не способные ни к какому духовному развитию.

Есть и еще одно значение этого гоголевского образа. Оно строится на прямом контрасте со значением самого словосочетания: «мертвые души». О нем писал Герцен: «Подобный вопль мог вырваться из груди человека лишь при условии, если в нем еще не все больное и сохранилась громадная сила возрождения. Гоголь чувствовал — и многие другие чувствовали с ним — позади мертвых душ и души живые».
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 23.06.2015, 19:40
admin admin вне форума
Administrator
 
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 281
По умолчанию Гончаров. Обломов

В большой барской квартире на Гороховой улице в Петербурге лежал на диване Илья Ильич Обломов, «человек лет тридцати, приятной наружности, но с отсутствием всякой определенной идеи, всякой сосредоточенности в чертах лица». Дворянин родом, коллежский секретарь чином, он служил недолго, прошел через увлечения светом, «готовился... прежде всего к службе, что и было целью его приезда в Петербург». Но вот уже несколько лет он обосновался на диване — никуда не ходит, не ездит. Даже мелочи быта стали ему казаться необычайно обременительными, выросли в его глазах до мировых масштабов. Ужас вызывает у Обломова требование домохозяина съехать с квартиры. Как можно искать новое жилище, складывать вещи, обедать не лежа на диване, а в ресторанчике (даром, что весь переезд все равно ляжет на плечи слуг). Беспощадную иронию автора вызывает жалобный всхлип Ильи Ильича: «Ах, боже мой1рогает жизнь, везде достает!»

В Обломове Гончаров изобразил застой, неподвижную мертвую жизнь помещичьей России — «переползание изо дня в день». Он стремился изобразить «лень и апатию во всей ее широте и закоренелости».. .

Но так ли прост Илья Ильич? Только ли к барственной лени сводится его характер? Сам Обломов «болезненно чувствовал, что в нем зарыто, как в могиле, какое-то хорошее, светлое начало, может быть, теперь уже умершее, или лежит оно, как золото и недрах горы, и давно бы пора этому золоту быть монетой».
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 23.06.2015, 19:40
admin admin вне форума
Administrator
 
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 281
По умолчанию Обыкновенная история

Александр Адуев, юноша, выросший в провинциальном небогатом дворянском гнезде, избалованный любящей матерью, полный простодушной веры в возвышенную любовь до гроба, веры в святую нерушимую дружбу, приезжает в Петербург, чтобы вступить в настоящую жизнь, сделать служебную карьеру. Но этот «трижды романтик — по натуре, по воспитанию и по обстоятельствам жизни» (Белинский), полный обычных порывов юности к высокому и изящному, этот полуребенок, жаждущий высказать неясные стремления в трескучей прозе, а более всего в стихах, наивен и смешон в своем незнании жизни.

Александру Адуеву в романе противопоставляется его дядя, Петр Иванович Адуев: он трезв, умен, т занимается «искренними излияниями», не пишет В** стихов, он уже дослужился до чина тайного советника, стал владельцем завода, словом, человек практичный. И все же, разве его карьера это именно то «живое дело», по которому тосковала передовая молодежь? И разве умный, насмешливый Адуев-старший — идеал Гончарова?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:08. Часовой пояс GMT.